求问环保局，砂石场是否可以建在学校和居民楼旁边？

深深ss · 发表于 2021-3-11 17:10:34

持续顶帖

深深ss · 发表于 2021-3-12 10:01:50

持续顶帖，等待回复。

深深ss · 发表于 2021-3-13 02:02:52

环保局回复如图。该砂石场是有证经营的，但是这个砂石场11年前是如何通过环评审查的，没有回复。我也不得而知。

深深ss · 发表于 2021-3-13 02:05:06

环保局工作人员不知道懂不懂法。无密封，无围挡，无喷淋，居民反应盖个布就完事了。中华人民共和国大气污染法大概是个摆设。

深深ss · 发表于 2021-3-13 02:26:31

中华人民共和国大气污染防治法第七十条运输煤炭、垃圾、渣土、砂石、土方、灰浆等散装、流体物料的车辆应当采取密闭或者其他措施防止物料遗撒造成扬尘污染，并按照规定路线行驶。装卸物料应当采取密闭或者喷淋等方式防治扬尘污染。城市人民政府应当加强道路、广场、停车场和其他公共场所的清扫保洁管理，推行清洁动力机械化清扫等低尘作业方式，防治扬尘污染。第七十二条贮存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易产生扬尘的物料应当密闭；不能密闭的，应当设置不低于堆放物高度的严密围挡，并采取有效覆盖措施防治扬尘污染。码头、矿山、填埋场和消纳场应当实施分区作业，并采取有效措施防治扬尘污染。

深深ss · 发表于 2021-3-13 02:29:47

这个砂石场没有密封，没有喷淋设备，没有不低于堆放物的围挡。之前甚至连覆盖都没有，就这样违规操作了十年，没有一个监管部门发现。现在我们居民反映了，昭阳街道工作人员上门，第二天覆盖了。再反映，环保局上门拍了覆盖好的照片和营业执照说是合法经营。难道职能部门都没有我这一介草民懂法吗？上门都发现不了那么明显的违规问题，是真看不见还是装看不见？

深深ss · 发表于 2021-3-13 17:05:57

持续顶帖！

锦衣卫 · 发表于 2021-3-13 17:30:40

我就想问问，城区眼皮底下，怎么就有砂石场码头的，还是紧靠学校？

放驴娃 · 发表于 2021-3-14 05:31:29

官商勾结违规创受，哪里管这么多，应该早日取缔！

果果热卖 · 发表于 2021-3-14 16:46:26

可以查看下的

卖水有方 · 发表于 2021-3-14 16:55:49

肯定不可以的，就是不敢回你

深深ss · 发表于 2021-3-14 17:11:02

卖水有方发表于 2021-3-14 16:55
肯定不可以的，就是不敢回你

直说有证经营，没说在这里违不违规。到现在没有一个正面回复，也是很耐人寻味的。

深深ss · 发表于 2021-3-14 17:29:02

砂石场的营业执照是黄沙水泥销售，这个有没有内河码头的项目审批和经营许可证呢？

深深ss · 发表于 2021-3-15 13:14:08

持续顶帖，等到有回复那一天。

锦衣卫 · 发表于 2021-3-15 13:21:29

正规手续批准的话早就出来回复了，估计又是见不得人的暗箱操作的，谁都知道砂石场污染很严重的，政策法规怎么可能批准设立？

深深ss · 发表于 2021-3-15 15:01:00

刚刚环保局一位工作人员给我打了电话。大意是他们已经上门两次了，已经要求砂石场把砂石覆盖起来了，问我还有什么问题。我：我的问题没有解决。环保局：什么问题？我：城区为什么会有砂石场？环保局：这个砂石场是2011年发的证，是工商局发的。属于历史遗留问题。我：没有经过环评审批吗？环保局：没有经过我们。是工商局直接发的证。我：那他们的违法问题呢？比如大气污染法规定的喷淋设备和密封以及围挡。环保局：不是已经让他们覆盖了吗？我：仅仅是覆盖吗？环保局：那个地方不让建房子，不让违建，所以你说的密封是没办法的。我：那喷淋设备呢？环保局：已经覆盖起来解决扬尘问题就不用那些了呀。我：那个后面码头每天上下货的覆盖能解决得了扬尘吗？环保局：那这个你要到交通部门投诉，这个不归我们管。我：运输车也没有密封，这不是堆放物覆盖就能解决的。环保局：那这个找城管部门了，路面扬尘归他们管。我们环保局能解决得只有要求他们覆盖。我：大气污染法你们不懂的话，这个砂石场所有违法的点我都给你们指出来了，为什么你们不能取缔呢？环保局：已经要求他们覆盖了，等同于密封了啊。我：你们的意思就是，你们能做的只有让他们覆盖，其他违法违规的你们都睁一只眼闭一只眼管不了是吗？环保局：怎么能叫睁一只眼闭一只眼呢？我们已经要求他们覆盖起来就是解决了啊。我：围挡呢？环保局：围挡不行啊，不让违建。我：那围挡是不是只有盖房子一种方法？水马或者铁皮都不行是吗？环保局：……沉默我：行，那先这样吧。

深深ss · 发表于 2021-3-15 15:03:36

我不知道环保局有没有执法权，我只看到了推托，懒政，敷衍了事。这就是号称高效廉洁的江苏职能部门给出的解决办法。

楚水钓客A · 发表于 2021-3-15 17:31:32

朋友，你话没说清楚，特殊学校的东面预制场和砂石场有了几十年了，特殊学校是后来有的！！

三水园论坛 · 发表于 2021-3-16 21:40:38

无论哪个先哪个后,不影响相关法规的施行

显示全部楼层 · 发表于 2021-3-17 07:20:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

深深ss · 发表于 2021-3-17 09:53:51

这么明显的违法问题，用历史遗留问题解释。难道历史遗留的问题就不是问题，就可以不解决了吗？

疯子疯子 · 发表于 2021-3-17 12:18:33

希望有关部门答复

深深ss · 发表于 2021-3-18 12:36:30

官方回复来了，总算盼来了结果。谢谢三水园的各位帮忙顶帖！谢谢相关只能部门帮助老百姓解决实质性的问题！

深深ss · 发表于 2023-5-18 13:53:58

文明城市如此创建，砂石场依旧屹立不倒。

麻辣一头汗 · 发表于 2023-5-19 12:53:36

兴化环保局只是空顶个环保职能的渎职单位！

兴化小陈 · 发表于 2023-5-19 15:17:18

砂石场目前采取的防尘措施是治标不治本，要彻底搬迁才能根本上解决环保及安全问题。

直言不讳 · 发表于 2023-5-19 16:12:00

这么久了还是没能有效处理？这应该是个特殊的砂石场。。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

在水一方该用户已被删除	发表于 2021-3-17 07:20:15 \| 显示全部楼层来自中国江苏泰州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
在水一方该用户已被删除
	回复使用道具举报

登录兴化三水园论坛

[百姓诉求] 求问环保局，砂石场是否可以建在学校和居民楼旁边？

浏览过的版块