第五次开庭，这是民间环保正义力量第五次面对社会黑恶的欺凌！
这起由民间环保志愿者们，举报张郭精工链条厂西河污染犯罪案，是从2021年8月30日开始的，到今天两年半之久未能得到环保部门依法执法，还被污染犯罪嫌疑人利用财大气粗人脉广的企业主加“政治身份人物”优势下，阻止并打击。现己不是泰州市精工链条总厂黄某人作为污染犯罪一方代表，与兴化市民生环保协会赵某人作为举报污染一方代表下的两人较量，而是一场社会层面上的正义与邪恶的博弈！
这件事的影响力也超出了地方环保工作的范畴，也是大众评判兴化当下社会风气与地方政〇府公信力的借鉴案例。
这两年半网络公开举报精工链条厂西河污染时间内，泰州市宣传○部效能办到现场深入了解……
兴化市检○察院到现场深入了解……
兴化市公○安局就《政协提案》深入了解……
兴化市○委常○委与兴化市环保局局长就此污染的处置方案，深入了解……
……
当下兴化市法院又在深入了解中……
虽然有人借《优化地方营商环境》充当污染犯罪保护伞的代言人，但没有人敢公开支持违背国策知法犯法下说污染犯罪不需打击，这就是正义的舆情如同阳光一样，黑恶只能躲在阴暗之处！
昨天在开发区法院第5次诉讼准时开庭，原一直主审此案的张法官因事请假，特请於
主审。
於法官在案情调查中能轻松切入主题，一针见血抓住原告提供“证据材料”中的薄弱环节进行深入灵魂的拷问，抽丝剥茧减去“虚胖”、“歪脖”、“软足”……
语调平和，气氛和谐，各尽其责，目的明确，生活本应这样。
被诬陷《网络侵权》的兴化市民生环保协会作为被告，反问泰州市精工链条总厂原告：
你凭什么说被告损害了原告“泰州市精工链条总厂法人代表黄国鼎”的名譽权，及造成巨大精神损害和一定的经济损失，而要求赔礼道歉及赔偿数万元精神损失费？
原告说：
①你有权力举报污染，但此河中无污染，属捏造污染事实诬陷了河岸上的泰州精工链条总厂黄总的名誉。
②黄是具有“政治身份的人物”市政协委员，不应借其政治身份而评论。
③举报文章中提到“污染”即称为“污染犯罪”，属夸大其词。
被告就原告漏洞百出的强词夺理嚣张跋扈的解释继续反问：
我们有图片及视频可以证明此河中的污染，是依事实为根据而公开行使公民的举报权。如果原告认为无污染而形成诬陷，可请地方环保部门将2023年3月7日由市环保局、戴南环保办、民间环保志愿者、民生环保协会会员、五星村领导、张纪庄村民代表等众目睽睽之下取样，带走的污泥及水样数据公开，是否超标及有无污染并一目了然。如真的“竹竿出油”都属无污染，这才好让事实去阻止广大百姓及环保志愿者们的合法举报污染行为。
关于黄自称为“政治人物”，一个县级的政协委员不应有这么大的“官僚思想”，公众政治人物那更应接受大众对其“污染犯罪”的质疑与监督，何来高人一等不让百姓追问污染事实还不得依事实评论污染犯罪？！
造成污染，即产生污染对生态环境的伤害，同时对周边百姓生命健康权益的侵犯，难道这不是犯罪形为吗？！
特别明知会产生油污及重金属的危废不能堆放河边，反而新建房屋在其上来掩埋污染的犯罪证据，难道这不是犯科作奸的污染犯罪行为吗？！
……
现我们再次公开部分可证明污染存在的视频，以便借鉴中说明举报污染犯罪的网络文章是合法、合规、合理的民众保护地方生态环境文明，打击污染犯罪的正义行为，应值得地方百姓的信任与联合，更应得到地方政府的表扬与支持！
1092
1093
此案判决与结果真的已不重要，因为没有谁敢说不让百姓举报污染犯罪，也没有谁公开说这埋在河房下的危废不需要去清除……
“虽然有人借《优化地方营商环境》充当污染犯罪保护伞的代言人，但没有人敢公开支持违背国策知法犯法下说污染犯罪不需打击”
国策法规高悬在上，这应该就是斜不能胜正的硬伤，不管你有多大能量都不能够推翻的。 这让一直标榜自己官商两道通吃，并信赖有钱能使鬼推磨的黄委员开始怀疑人生了！
因为你这次站在你本庄父老乡亲，本家族人邻里上上下下，老老少少生命健康的敌对面，一直缺少人缘与诚信又加大了民怨与义愤，所以应了得道多助失道寡助！
也给世人作了一反面教材，不要说自己有钱就能进入商会政协等部门好为非作歹，没人敢惹！
遇到公益性的民间正义力量，只要你作奸犯科必紧抓你的犯罪把柄，以公开透明方式大白天下，用职能部门的依法执法原则下直至绳之以法！ 楼上配图服了！ 浑浑噩噩踏踏糊糊一年又一年，如果有这次全兴化建造充电桩及充电设备的效率，何至于此？此事件在透支兴化地方公信力与办事能力的综合水平！ 你们的闹剧早点结束吧 楚水钓客A 发表于 2024-3-5 16:11
你们的闹剧早点结束吧
污染犯罪财大气粗把持政府职能影响恶劣丧失公信力
民间环保心怀公益坚持原则勇于担当不畏强权树正气
所谓闹剧的始作俑者无非是灰色链下的污染犯罪保护伞，其实也是误导了黄挺而走险。
想想最后立案下，挖出危废并进行土壤修复处罚时，谁还会站到黄的身边？ 没有谁敢说不让百姓举报污染犯罪，也没有谁公开说这埋在河房下的危废不需要去清除……
这话倒是的。:P 24小时点击量超过2000！
这证明老百姓还是比较关注一个污染犯罪是怎么作为原告，又如何凭有钱还会通过哪些手法去阻止打击民间环保力量的！ 结果出来了吗？ 地方暧昧，你举报归举报，我不支持也不反对，大概率就是这个结果。 这些事让ー部人很头疼… 荻垛的刘怀荣 发表于 2024-3-7 07:16
结果出来了吗？
面对刘大师对第5次开始发问结果，这是一种调侃还是亵渎：
兴化的《法》，真的哪么难懂吗？
是的！
事实存在的污染犯罪嫌疑人，尽然利用庄严的法律程序打击，公开利用证据网络举报污染的民间环保力量，还第5次开庭……
两年半的时间地方环保部门不依法执法下，而地方上的市委市政府作为地方上的正义组织，也装聋作哑任由其恶劣影响失去公信力：这不是兴化生态环境的污染，而是兴化政治生态被庸官恶化了！
刘大师您说是不是？！ 哈哈哈 河房下埋着事实存在的危废渗油是硬伤，不管他用多少力去拉拢环保败类或左右司法公正，哪怕歪曲事实判举报人输了这场官司，但谁敢说就能吓倒其它人不再去举报污染犯罪？
不可能！ 想不通的兴化法制：
页:
[1]