江苏，已婚男子爱上网络女主播，冲上榜一打赏２２万，线下一夜销魂后被妻子发现，要求退还２２万，女主播：你老公自愿的。法院判了！

小小微微

２０２０年，朱某，一个在江苏有着安稳家庭的已婚男子，意外闯入某直播平台的虚拟世界。他被一位女主播郭某的颜值和才艺深深吸引。起初，朱某只是默默关注，后来逐渐开始在郭某的直播间打赏送礼物。为了在直播间“冲榜一”，他频频充值，给郭某刷起了大额礼物，一时间成了郭某直播间的“头号粉丝”。
从２０２０年到２０２１年，朱某通过平台充值打赏、微信转账等方式，共计花费了２２万余元。２０２１年，两人在网络上的互动逐渐升温，朱某甚至与郭某发展为“恋爱”关系。线下见面后，两人一夜销魂，朱某更是加大了对郭某的打赏力度。朱某的妻子叶某很快察觉到丈夫的异常行为：频繁转账、银行卡余额骤减、对家庭事务漠不关心……
这些都让叶某心生怀疑。一次偶然的机会，叶某翻阅了朱某的银行流水记录，发现了２２万元的巨额支出和郭某的存在。愤怒的叶某直接找上了郭某，要求其返还这笔钱款。 无果后，叶某将郭某告上法庭，称朱某与郭某之间存在债务纠纷，请求法院确认朱某赠与郭某的行为无效，并判令郭某返还全部受赠财产。庭审中，郭某辩称，朱某通过平台打赏是其自主消费行为，完全出于自愿，不存在任何胁迫或欺诈。 况且，她表示自己并不知情朱某已婚，并坚持认为这些打赏属于合法收入，无法退还。法院经过审理，对案件进行了详细认定。在两人确立“恋爱”关系之前，朱某的所有打赏行为均发生在直播间，属于其个人的消费行为。这些消费行为是朱某与直播平台之间的网络服务合同关系，并不违反法律和公序良俗。郭某作为平台签约主播，她从事直播表演所获得的收入，属于劳动报酬，叶某无权要求返还。不过，在两人确立恋爱关系后另当别论。朱某在恋爱期间向郭某支付的资金、赠送的礼物等，已不再是单纯的消费行为，而是赠与行为。
《民法典》明确规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。朱某在婚姻关系存续期间，与郭某建立恋爱关系，并通过直接支付和其他手段赠与财产，明显损害了叶某的合法权益，属于无效民事行为。最终，法院认定，朱某在恋爱期间赠与郭某的财产需予以返还，而此前作为直播间观众的打赏行为则不在返还范围内。
０2　网友评论有人认为，朱某的行为不仅伤害了家庭，还拖累了妻子卷入诉讼，实在是“渣男行为”，更有人调侃：“女主播哪知道你成没成家？男的成年人还不能为自己行为负责任？打赏的钱女主播最多能拿30%，丈夫白玩了主播回家洗白，两口子过日子，平台赚了，丈夫赚了，女主播赔钱赔人？”对于这件事儿，你怎么看呢？

小小微微

《民法典》明确规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

荻垛的刘怀荣

贩桃子！这个桃子贵呢。

冷眼赤脚

这又何必？