兴化法院调解一起婚约财产纠纷案：给付10万余元，法院为何调解返还4万元？

兴化三水园论坛

【案例背景】​ 本文基于江苏省兴化市人民法院公开的婚约财产纠纷案例事实，结合《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》进行普法解读。

在婚恋交友场景当中，婚约财产纠纷当作基层法院常见民事案件，因彩礼、赠送财物返还引发的纠纷经常出现，最近，兴化市人民法院在线上调解了一起婚约财产纠纷案，男方为促成婚事先后给了10万多元，最后法院调解女方退还4万元，这篇文章结合案件具体情况以及最新法律规定，对这类纠纷的裁判逻辑进行分析，对相关法律知识给予普及。
该案核心案情如下：兴化男子阿某（化名）经两名婚介人牵线，与女子小某（化名）相识，双方确立恋爱关系并筹备婚事。
为促成婚约，阿某通过婚介人向小某转账8.6万元，其中4.6万元为彩礼，4万元为婚介服务费；恋爱期间，阿某另行向小某转账1万元，并花费7000元为其购买金饰。
后双方因感情破裂终止恋爱关系，未办理结婚登记手续，阿某要求小某及婚介人返还全部款项未果，遂向兴化市人民法院提起诉讼。
一、法院调解结果及核心依据
经兴化市人民法院线上调解，双方达成一致协议：小某分期向阿某返还财物共计4万元，双方就婚约财产纠纷就此结清；阿某撤回对两名婚介人的起诉，其主张的4万元婚介服务费，因属于婚介服务合同纠纷，与本案婚约财产纠纷不属于同一法律关系，需另行主张权利。
主要是依据"《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2024年新规）"相关条款，并且结合案件具体的实际情况，以此来综合判断这个调解结果的
1.关于彩礼返还的事儿，新规说，要是双方没办结婚登记手续，那要是有人请求把按照习俗给的彩礼退回来，法院得支持人家，不过退多少得结合俩人一块生活的情况、彩礼怎么用的、双方谁有错还有错的程度这些因素来好好算算（《规定》第三条。
本案里，4.6万元明摆着是彩礼，因为双方没登记结婚，按照法律得退回来，法院结合俩人恋爱期间实际花的钱，调解退4万元，这符合法律规定也挺公平的。
2.关于恋爱期间的赠与财物，新规把小额赠与和大额财物赠与区分开来，对于恋爱期间一方为表达爱意给的小额财物（像520元、1314元红包这类），一般就认定是无偿赠与，不支持返还，不过要是大额转账、贵重物品（就像本案里的7000元金饰），要是结合给付的场景、双方的约定，能认定成是以缔结婚姻为目的的附条件赠与，在婚约解除之后，给付方有权利请求返还。
本案里，阿某说的那1万元转账还有7000元金饰，因为没拿出证据证明是附条件赠与，法院就没同意返还的请求。
二、法官提示：婚约财产纠纷的核心避坑要点
结合本案及司法实践，法官针对婚约财产相关纠纷，作出以下提示，帮助群众规避法律风险：
搞清楚财物的性质，好好保管所有证据，恋爱的时候要是涉及到大额转账或者送贵重物品，要清楚写上款项的用途，比如彩礼、婚约保证金之类的，优先用银行转账、微信转账这种能追查来源的支付方式，与此同时一起保存好聊天记录、收条等相关凭证，与此同时要准确理解双方对于财物交付表达的真实想法，避免后面有争议。
尤其要注意，当有人说大额财物是以结婚为目的的赠与然后要求返还的时候，给对方财物的那一方通常得承担相应的举证责任。
因此，提前明确性质、保留证据至关重要
2.区分彩礼与婚介服务费：彩礼是一方按照习俗给付给另一方的婚前财物，用于缔结婚姻；婚介服务费是委托婚介机构提供婚恋服务所支付的费用，二者属于不同法律关系，若产生纠纷，需分别通过婚约财产纠纷、服务合同纠纷两种法律途径主张权利，不可混为一谈。
3.理性看待婚恋消费，在婚恋的时候，得理性地表达自己的心意，别盲目地花很多钱，这个时候要弄清楚双方的权利和义务，要是有必要的话可以签个书面协议，把彩礼返还、财物赠与这些事儿明确地约定好，从源头上减少纠纷。
三、延伸说明
当前，婚恋市场里彩礼纠纷、婚介服务费纠纷常常出现，对于这类案件的审理，既体现法律对婚约习俗的规范，又展现公平公正的司法原则，兴化市人民法院提醒，缔结婚约得以感情作为基础，财物给付要根据自己的能力来、清楚明白，要是发生纠纷，要理性地商量着解决，商量不好可以依照法律向法院提起诉讼，来维护自己的合法权益。
本文案例源自江苏省兴化市人民法院官方发布，地点：兴化市南亭路1号。

【友情提醒】此文章乃基于公开案例所做的普法解读，不可当作法律意见，若碰到具体法律问题，请咨询专业律师。