兴化三水园论坛

查看: 3948|回复: 5

包振琪是清官

  [复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
    昨日,我去兴化法院,旁听包振琪受贿案的开庭审理。
    其实,对于这类案件,我并不感兴趣——若认真追究起来,甭说全国,就兴化而言,类似的贪官,一抓一大把。
    仅我手头掌握的确凿证据资料,现在就可以抓那么几个。
    其中,有镇官,有县官。
    但,若你拿着证据跑到纪检监察去,大概率要么是给你打太极玩哈哈,要么是一本正经来个“初查”,然后再来个各种官场花样,不了了之。
    这方面,我太熟悉了。
    也有例外的。比如,正好纪检监察手头缺案源了,或者纪检监察正盯着某官却因线索不够而发愁,或者上面有明确指令了,那么,你这时候去,那就是雪中送炭,很快就会见效。
    只不过,这都是我以前的经验之谈。至于现在是什么样,那我就不知道了。
   
    我之所以去旁听,有两个原因:一是觉得曾经作为水利局局长、国土局局长的包振琪,给我留下的印象挺好的,平易近人,待人诚恳,没有官架子,因此想去听听,看看究竟是怎么回事;二是因为我手头掌握一些个别乡镇盗卖土地指标的事,害得老百姓根本没办法获批建房,逼着农民进城买房,因此我想知道,作为曾经的国土局局长,包振琪有没有参与其中?有没有从中受贿?
    关于第一点,是在十几年前,由市委市政府安排、市政府网站牵头组织的若干次网友观察与座谈活动中,曾经去过水利局,彼时的水利局局长包振琪热情接待,在大厅的兴化水文沙盘前,向我们详细介绍了兴化水乡的水系脉络与分布,不厌其烦回答我们的提问,使得我们有了一个整体的直观感受。
    关于第二点,是在几年前,我就曾经就个别乡镇盗卖土地指标事宜,在帖文里只不过顺带了那么几句,但却仍然被火速删帖。
    由此,我知道了这股腐败势力的能量,着实不容小觑。
    所以,至今,我一直隐而不发。
    法庭上,听完公诉人宣读的起诉书,我知道了,这事,跟包振琪无关。
    就起诉书中罗列的受贿事项与款额,总数也不过60多万,而且还要等待法院的最终认定。
    张三送了1万5,李四送了3万8,王麻子送了5万6,刘疤子送了6万3,,,几十年的官场生涯,就这点钱,与动辄贪贿几百万几千万几亿几十亿几百亿的那么多贪官比起来,还不够人家塞牙缝的,简直太寒碜了。
    甚至,其中还有一笔,被包振琪当时退还了——根据法庭陈述,是因为项目取消了,事情没办成,所以包振琪予以主动退还。
    这说明,包大人还是属于“盗亦有道”的,不是那种贪得无厌的。
    因此,我认为:在如今的官场里,相比较而言,包振琪是清官。

    包振琪是清官,但却进去了,大概率免不了牢狱之灾。
    隔墙扔砖头,正好砸中他。
    不免唏嘘。

    我佛慈悲。
    阿弥陀佛——
美人读书2.jpg

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
江边我.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
孙锅:俺老局长李红顺何尝不是!



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 08:00 | 显示全部楼层
月夜.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 13:28 | 显示全部楼层
相似案件已经不少了,现在又冒出一个:

官员艾滋病.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 13:33 | 显示全部楼层
鸡巴.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



QQ|客服|举报|Archiver|手机版|小黑屋|兴化三水园论坛 ( 苏ICP备20024052号 )

GMT+8, 2026-4-26 19:53 , Processed in 0.066437 second(s), 25 queries .

Copyright © 兴化市艺博网络科技服务有限公司 (https://www.xhssy.com.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.

声明∶本论坛帖文观点仅代表作者本人,文责自负,兴化三水园论坛系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,如发现有侵权行为,请与我们联系。

网站常年法律顾问:汤荣华律师,手机:13852687313

快速回复 返回顶部 返回列表