“兴化大闸蟹”商业诋毁案二审维持原判！

长林

11月22日下午，泰州中院审理了一起涉及“兴化大闸蟹”商业诋毁纠纷案件，当庭驳回黄某某上诉，维持一审判决，判定其公开发表道歉声明以消除影响，并赔偿兴化大闸蟹协会经济损失及合理费用共计10万元。庭审中，十余名省市人大代表、政协委员及兴化大闸蟹行业协会养殖户会员参与旁听。

案情回顾

兴化市作为知名的鱼米之乡，曾获评中国河蟹养殖第一县（市），养殖规模和水平位居全国前列，兴化大闸蟹协会作为本地协会组织，是“兴化大闸蟹”集体商标的注册人，“兴化大闸蟹”品牌通过多年的人气、口碑的积累，在全国范围已具有较高的知名度和影响力。

2020年9月25日，黄某某实名认证的抖音账号发布标题为《有的螃蟹送给你吃你都不要吃，要吃就得吃好吃的#大闸蟹》的视频，视频陈述内容为“兴化的螃蟹，想都不要想，那个螃蟹送给你吃都不要吃，专门有一种饲料，吃了就是红膏，跟鸭蛋一样，吃了就长红膏的”。该视频的浏览量为1058508次，点赞量为5839次，评论数为3962，分享量为816，对“兴化大闸蟹”品牌的商誉造成了恶劣影响。

于是兴化大闸蟹协会将黄某某诉至法院，一审法院经审理，认为黄某某的上述行为已经构成商业诋毁，依法应当承担赔偿损失、消除影响的民事责任。黄某某不服，以案涉抖音账号是他女婿冒用他的身份注册，被诉侵权行为实施者另有他人；上诉人本人是某钢管公司的员工，与被上诉人不存在竞争关系，不符合适用反不正当竞争法的条件为由上诉至泰州中院。

二审法院经审理查明

黄某某虽称该公司系其女婿王磊冒用其名义注册，但除王某证人证言外并未提供其他证据支持，且该证言与抖音平台复函所陈述的实名认证、人脸识别流程并不相符，故对证人证言不予采信。

案涉侵权行为发生时，黄某某注册的抖音账户主要发布螃蟹养殖、销售的相关视频，与兴化大闸蟹协会具有直接竞争关系，一审法院认定黄某某是同业竞争者并无不当。案涉抖音账户系黄某某注册并实名认证，其应对该抖音账户发布的侵权信息承担法律责任。

上诉人在自己的抖音账户内发布缺乏事实基础的信息，且对兴化大闸蟹具有强烈的负面评价，对兴化大闸蟹的商品声誉和品牌信誉了造成损害。需要特别指出的是，每年的9月至12月是大闸蟹销售的旺季，上诉人在2020年9月发布的诋毁兴化大闸蟹视频信息，主观恶意明显。

泰州中院当庭宣判，驳回上诉，维持原判，判定黄某某公开发表道歉声明以消除影响，并赔偿兴化大闸蟹协会经济损失及合理费用共计10万元。

法官解读

本案是一起涉抖音视频的商业诋毁纠纷，所谓商业诋毁，是指损害他人声誉、侵犯他人商誉权的行为。具体而言，是指经营者自己或利用他人，通过捏造、散布虚伪事实等不正当手段，对竞争对手的商业信誉、商品声誉进行贬损，以削弱其市场竞争能力并为自己谋取不正当利益的行为。

本案中，用“那个螃蟹送给你吃都不要吃”之类的极具贬损性的不实词语评价涉案大闸蟹食品，缺乏事实基础，并且带有较强的感情色彩，具有负面评价和误导性后果，已经超出正当的商业评论范畴，违背公平竞争和诚实信用原则，使得社会一般公众特别是普通消费者在看到该短视频后必然会对“兴化大闸蟹”产生负面印象，不正当的贬损兴化大闸蟹行业协会积累的商业信誉和商品声誉，构成商业诋毁侵权。

法官提示

1、“兴化大闸蟹”是兴化大闸蟹行业协会注册的集体商标，也在2009年5月获农业部农产品地理标志登记。兴化地区螃蟹养殖历史悠久，郑板桥曾写下“佳节入重阳，持鳌切嫩姜”，兴化大闸蟹这一地理标志产品蕴含了兴化当地特有的地理、人文特征。法院秉持对蕴含传统文化的地理标志商标给予最严格保护的理念，依法判决侵权者承担相应的侵权责任，也是希望越来越多的集体商标、地理标志证明商标权利人能像兴化市大闸蟹协会一样，主动出击，依法维权，切实维护本行业、本地区经营者的合法权益、维护自身产品的品质与声誉，促进泰州传统知名产业进一步做大做强。

2、随着互联网的发展，越来越多的经营者选择通过电子商务模式开展生产经营，自媒体经营者进行合法经营难免涉及对他人商品的合法评论，但是商业言论与普通老百姓的日常言论不同，会直接影响相关消费者的选择，更会给其他经营者的商誉和市场利益带来影响。互联网绝不是法外之地，自媒体时代的商业言论更须谨守法律的界限，客观、理性、克制，否则也会酿成苦果。

泰州头怪

能否请“兴化大闸蟹行业协会”推荐一下，兴化说多大就给多大规格的商家。

版主3

让兴化大闸蟹品牌走出江苏，走向世界！