马斯克的“权力加持”论本质上是错误的

西门石桥

某位网友提出：“马斯克倒是作出了巨大贡献，因为他突破了《资本论》里对于资本的描述定义，破天荒提出了若无权力加持，资本就只能讨好献媚，哪敢为非作歹的观点——这个观点，在互联网上被广泛转发，也引起了全社会的讨论与深思。”

马斯克的这个说法，是很容易得到大众的赞同的，然而必须指出这个观点本质上是资本主义观点，是错误的。
由于特殊的历史原因，资本主义一词在八九十年代在我国成为“正面词语”——其实在资本主义国家里，“资本主义”这个词语也是负面词语。——因此我们被资本的鼓吹者长期洗脑，把社会理解为“官民对立”的两分法。
实际上，在现代社会，最突出的社会结构是“政权（强权）—金权—民权”三者的对立统一。在资本主义国家里，政权必须为金权服务。这就是上层建筑必须适应经济基础。马克思的这个原理没有过时。于今天更为清晰。
因此金权是资本主义社会主导，统治集团是利用民权来挟制政权、再利用政权来压制民权。正因为如此，特朗普才在上个任期里说出了米国的“公开的秘密”——有个影子政府。这个影子不是指某个人，而是指某个势力集团。美联储是个私人机构，就充分证明了，在美国，金权大于政权。
从这个角度来理解许多问题，就迎刃而解了。比如，为什么米国有3.5亿人口，却推两个八十岁上下的老头的来较劲？难道就找不着一个年富力强的中年人吗？

滴水藏海

马斯克倒是作出了巨大贡献，因为他突破了《资本论》里对于资本的描述定义，破天荒提出了若无权力加持，资本就只能讨好献媚，哪敢为非作歹的观点——这个观点，在互联网上被广泛转发，也引起了全社会的讨论与深思。”

西门石桥

特朗普说过：ZF官员都是资本家的狗，他们都收过资本家的钱。
前次他与希拉里竞选辩论的时候，直接怼希拉里说：你也收过我的钱！整得希拉里都“不会”了。

西门石桥

2010年我到粤东一个小县去扶贫。扶贫村的村口有一条河，河边就是废品处理厂，大烟囱整日冒黑烟，是焚烧塑料垃圾造成的。据说村里很高比例的人有肺部疾病。
我问村干部，为什么不投诉呢？
村干部说，投诉了。县环保局长就是这个村的人！但是没有用。因为这个工厂的老板太厉害了。之后就不多说了。
我觉得奇怪，一个垃圾厂的老板就有多大本事呢？
我们入住在县城一家较好的宾馆。这家宾馆生意很好。对面就是供销社的宾馆，冷冷清清，问了，说已经倒闭了。
后来知道，这家宾馆的老板十分牛掰。有矿山、工厂、宾馆等多项产业。据说老板放言，叫县长来，县长十分钟之内必定来！
扶贫中，我们要给村里出资建一座公园，把村头的小高地美化一下。为了控制工程造价，我们采取公开招标的方式选择了总包施工单位。可是施工开始，砂石却运不进来。原来当地的砂石被那个老板霸占了，必须买他的高价砂石。最后没有办法，通过县里负责扶贫的副县长（也是这个村的人）协调，稍微减点价钱，勉强用了本地砂石。
我们离开后大约两年，那个县长被查处了。