弘毅观察｜协议成废纸！兴化蟹农维权无门，谁来守护百姓生计？

小飞飞

公章压不住违约，协议护不了生产！兴化市垛田街道湖东村东管区，一名蟹农的合法权益遭基层干部公然践踏，全家生计陷入绝境。

核心事实
2025年5月27日，蟹农李俊年在街道片长孙文建主持下，与王启平、王启保签订经湖东村人民调解委员会盖章的调解协议，明确：对方让0.55亩地修生产路，李俊年有偿养殖4.7亩蟹塘，不得无故收回。
签字由王启平之子、湖东村结报员兼东管区负责人王大山代签，程序合法、效力明确。
公然违约
协议签订未满一年，王大山公然毁约，指使其二叔王启安肆意闹事，多次阻拦李俊年进场养殖，导致4.7亩蟹塘荒废。
更寒心的是，当初主持调解的片长孙文建视而不见、偏袒纵容，拒不督促履行协议。

三问追责
1. 调委会盖章的合法协议，为何成村干部随意撕毁的废纸？
2. 基层干部带头失信违约，谁来问责？
3. 主管部门放任群众维权无门，何时作为？

紧急诉求
恳请相关部门：
1. 责令履行调解协议，维护法律权威；
2. 制止恶意阻挠，保障正常养殖；
3. 严查村干部违约及干部失职问题；
4. 速处此事，不误农时、保住农户生计。

基层治理失公信，百姓权益谁来护？恳请网友转发扩散，督促相关部门还普通农民一个公道！

反映人：李俊年
2026年4月24日

泰州头怪

　　湖东村人民调解委员会出来走两步

西祠飞语

泰州头怪 发表于 2026-4-24 10:23
　　湖东村人民调解委员会出来走两步

对不起，我们管不了，就此解散。

直言不讳

契约精神被玩成了弃约神精。。。。

八字桥

基层治理失公信，百姓权益谁来护？

骏跃年

感谢大家的关心。 我是湖东村的蟹农李俊年，蟹塘被村干部亲属侵占、阻挠养殖，经村调委会调解达成协议后，对方仍持续违约侵权，调解协议无法执行。 我相信基层治理能给普通百姓一个公道，也希望上级部门能介入监督，督促协议履行，保障我的合法承包经营权。

独来读网

违约的核心是违约的成本太低了。

我也想多嘴

违约的成本太低，所以才有人敢反复耍赖、侵占他人利益。做人要看淡得失，但守底线必须寸步不让。这次必须要讨个说法，把属于自己的东西拿回来，把被破坏的规矩重新立起来！

侠客行

骏跃年 发表于 2026-4-25 06:16
感谢大家的关心。 我是湖东村的蟹农李俊年，蟹塘被村干部亲属侵占、阻挠养殖，经村调委会调解达成协议后， ...

可不可以据此“调解协议”起诉对方毁约？

我也想多嘴

可以起诉。这份有村人民调解委员会盖章的调解协议合法有效，对方恶意毁约、阻挠养殖，完全有权向法院起诉，要求继续履行协议并赔偿损失。

骏跃年

蟹塘被恶意放水、持续滋事，蟹农维权确实难

骏跃年

调解不是解决问题，而是激化矛盾，把纠纷后延扩大化，是拱火浇油！  一、事实背景        涉案地块：4.7亩（实际在我养殖十多年、长期经营）。        现有协议：2025年5月27日调解协议（街道分管湖东村孙文建片长、村干部王大山，涉案地块负责人想推翻）。       承包现状：第二轮承包2027年底到期，之后进入第三轮延包。  二、对方方案（孙文建片长主张） 为了推翻2025.5.27调解协议，提出：        让我李俊年继续养殖到2027年底（二轮到期）；        第三轮承包再说（意思是到期后重新算，不认可我继续承包）。  三、对方方案的性质：  拱火浇油、激化矛盾  目的不纯：以“暂时让我养殖到2027年”为借口，核心是废掉已生效的调解协议，否定我对4.7亩的既有权益。  故意留隐患：把矛盾拖到2027年底，到期后再争第三轮承包，等于把纠纷延后、扩大化，不是解决问题，是拱火浇油。  违背稳定原则：调解协议是双方合意、具有约束力，单方想推翻并设“到期再说”的口子，破坏诚信与交易稳定。  四、政策依据： 第三轮承包“原地、原主、原面积不变”  中央政策明确：  第二轮承包到期后再延长30年（第三轮） ；  总原则：大稳定、不打乱重分、原地原主原面积不变 ；  核心精神：保持农户承包地稳定，原有承包地继续稳定，不能借机调整或收回 。  五、结论        孙文建片长提出的“让我养殖到2027年底、第三轮再说”（后续二次调解都是围绕孙片长的主张进行的），本质是为了推翻2025.5.27调解协议、否定我对4.7亩的合法权益；这不是解决矛盾，而是拱火浇油、故意激化纠纷。按国家政策，二轮到期后第三轮延包必然是原地、原主、原面积不变，他们的主张既违反政策，也违背调解协议的法律效力，不应支持。

骏跃年

鉴于昨日调解未能达成一致，为维护乡村和谐稳定、保障正常养殖生产，本人郑重主张：   1. 严格履行并落实2025年5月27日签订的人民调解协议，立即停止一切干扰行为，恢复本人蟹塘正常养殖经营秩序；  2. 恳请街道办分管负责人、村委会牵头组织专业丈量小组，在各方共同见证下，对本人蟹塘内案涉4.7亩地块进行实地丈量，依规划拨至合法产权人名下，彻底厘清权属、化解矛盾。

骏跃年

涉案4.7亩田块调解协议

小飞飞

关注！民生无小事！

骏跃年

孙文建片长、案涉地块负责人王大山（结报员）： 自虚假协议签订以来，相关人员以此为借口，多次阻拦、限制我进入蟹塘开展养殖作业，导致我的养殖周期被迫中断，长期无法正常生产经营，造成高额经济损失，严重影响我日常生产与家庭生活。 我只是一名普通蟹农，全家依靠蟹塘养殖维持生计、养家糊口，实在承受不起这样无端的纠纷与折腾。我愿意将调解协议中的4.7亩地块划拨给确权产权人王启安、王涌华，只求能够安稳养殖、正常经营。

骏跃年

       本人自愿将原先调解协议里涉及的4.7亩蟹塘地块，全额划拨给土地确权登记的合法产权人王启安、王涌华，我不争、不抢该地块分毫，只求自己能安稳养殖、正常开展蟹塘经营，踏踏实实过日子。         此前市民论坛里，一直有网友提及该地块产权归属为王启安、王涌华，要求收回对应土地。这几天我多次主动向垛田街道孙文建片长、湖东村地块负责人王大山反映，恳请两位领导尽快牵头组织人员实地丈量，依规将这4.7亩土地划拨给确权产权人。          但时至今日，两位领导始终没有回应，也没有安排任何实地处置的行动。          既然相关网友一直主张土地产权归属，也恳请各位网友帮忙发声，督促街道、村委相关领导尽快出面处理，早日把土地权属划分清楚。只求互不纠缠、互不打扰，还我一个平静安稳的养殖环境，让普通农户能安心种地、安心养蟹！