故事没有翻篇，事实摆在眼前！兴化这栋楼，谁来给百姓一个交代？

八字桥

在兴化丰收路，原二招对面的农机楼，常年大门紧锁、杂草丛生，成了无数市民心里解不开的疙瘩，这件事，从来都没有翻篇。
2016 年，农机楼负责人陆 * 琴计划出售这处房产，本该是普通的房产交易，却有政府出面牵线搭桥，最终这栋 886 平米的楼房，以不到 1400 万的价格卖给了市政府。
当初卖房的理由，是陆 * 琴以农机楼名义欠下不少外债，卖房只为还债，看似出发点合情合理。可这笔 1400 万的财政资金拨付后，疑问却从未停止：这笔钱真的如数还清债务了吗？为何全程没有任何公示，钱款去向始终成谜？
更让人费解的是，一场普通的房产买卖，为何要局长、市长层层出面 “保驾护航”？小城流传的 “有人好办事”，难道在此处体现得淋漓尽致？
更令人痛心的是，这栋花财政资金买下的楼房，一闲置就是十余年，牢牢占据城区核心地段，却没有发挥丝毫价值。
要知道，兴化每一分财政资金，都来自纳税人，都取之于民。1400 万，能投入教育改善办学条件，能助力医疗惠及更多群众，哪怕简单出租，也能为财政带来收益，可如今，这笔钱换来的只是一座荒废的空城，难道兴化的财政资金，能如此随意浪费？
公共资源从不是任人瓜分的唐僧肉，公共资产的处置，更要阳光透明、经得起监督。
我们只想问清楚：
1. 1400 万购房款最终去向如何？是否真正用于偿还债务，监管流程是否到位？
2. 这栋长期闲置的农机楼，究竟有无盘活计划，还要继续荒废多久？
3. 政府出面、低价购置、长期闲置的操作，是否符合公共资源高效利用的原则？
十余年光阴，城市发展日新月异，可这栋楼的问题始终悬而未决。纳税人的钱，理应用之于民、惠及民生，而非白白闲置、造成浪费。
我们不接受 “历史遗留问题” 的敷衍，期待相关部门能直面问题，给全体兴化市民一个真实、透明、负责任的回应，守住公共财政的底线，回应百姓的每一份质疑！

冷眼赤脚

守住公共财政的底线，回应百姓的每一份质疑！

33682738

不是个小数目！

侠客行

3. 政府出面、低价购置、长期闲置的操作，是否符合公共资源高效利用的原则？
1400万还低价购置？违建有多少平米公示一下，这房子是不是属于私自加高、私装电梯楼层的危房？它是怎么建起来的又是怎么顺利被收购的，经得起查吗？