法院庭长也忽悠人

林林 · 发表于 2024-7-24 20:11:59

三水正能量发表于 2024-7-24 16:15
真让人失望

就是因为仲大宏后台硬唐昌国是他保保伞还要在法院内对我动手

林林 · 发表于 2024-7-24 20:15:50

丢失的事实发表于 2024-7-24 11:51
指鹿为马，颠倒黑白，这些成语是什么来的

有大领导做保护伞可能我的人身有安全仲大宏昨天在法院内还要对我动手法院内有视频法院可以公布

版主3 · 发表于 2024-7-24 23:42:23

楼主文责自负。
按理说，区区2.5万元不是250万元，2500万元。。。。法官不至于也不值当为其作伥，除非有更大的人情或压力要交待。所以说法官为此枉法不太可信。但由此想及我多年前涉及的一桩债务案子，我又有些疑惑。
我曾有个几万块钱的债务案子诉诸法院，对方为了赖掉这笔借款，就是仗着他‘朝中有人’，一定并且肯定的扬言如果与他打官司，必败！我只能认为是梁静茹给了它勇气，因为走诉讼几乎是我唯一的合法途径，所以我根本不信它那个邪，因为案值并不大。我认为不会有这么**的法官愿意为它作伥。但现实是在审理过程中确实出现诸多异常。在已经有了可以认定债务真实存在的证据，法官可能是为了确保万无一失，提出了更多‘合情合理，可有可无’的证据要求。比方说：连续数年的借据已形成证据链，法官还要求再去银行打印当初转帐的记录水单。在事实清楚，证据确凿的前提下，居然开了几次庭，还是择日再判。最后实在没东东折腾了，才姗姗宣判——还钱！当然，这个过程你可以质疑，总归是有理由回复，可以说都是为了你好，且最后不还是‘公正’判决了么？但这个审理过程因为瑕疵过多，由不得我不心生异想。最为可笑的是中途可能某法官给了被告一个口头承诺：会让他赢！被告一得意，居然回家放了大量的烟花鞭炮，过春节一般，还阿Q似的奔走相告：赢了！赢了！官司赢了！甚至还为此摆了几桌酒水举杯相庆。有知情人跟我说：他法院有人，你这官司还真可能会打输掉！我当时不以为然，还没判呢！我若输了，我会让法院地震！如崔永元当年一样，我有一堆的证据可以直接或间接证明它们有枉法行为，幸而，这些证据都没用上。。。。
作为法官，如果真的是为这仨瓜俩枣的鸡毛蒜皮枉法，那就只能说是认知太LOW了，因为同样是冒险，就算赌也应该赌大点儿的才是。小的不值当。。。

版主3 · 发表于 2024-7-24 23:50:34

相同的事件，不需重复发帖，合并到一起跟帖就行。

林林 · 发表于 2024-7-25 09:47:20

证据在充分在兴化都没用后面有一个有权的大黑保护伞每次检察院的王同叶王检公司公办法院的庭长唐昌国要公办此案这个保护伞就压下来了这个保护伞在保护放高利贷保护社会人

林林 · 发表于 2024-7-25 10:13:34

版主3 发表于 2024-7-24 23:42
楼主文责自负。
按理说，区区2.5万元不是250万元，2500万元。。。。法官不至于也不值当为其作伥，除非有更 ...

事是小说的都是事实公检法应该把笔录视频法院谈话记录公布出来我这案子

林林 · 发表于 2024-7-25 22:16:21

泰州头怪发表于 2024-7-24 15:50
能将相关案件法院的法律文书（刘加防赵鼎两位法官证据等）发上来吗？

唐昌国说赵鼎法官这证据不充分我就弄不懂公检法都有笔录视频证据确凿那来的不充分一小时二十二分钟你就改变主意了

微信图片_20240726143702_副本.jpg

林林 · 发表于 2024-7-25 22:17:24

图片请版主帮忙一下弄清楚谢谢

林林 · 发表于 2024-7-26 06:38:15

林林发表于 2024-7-24 14:48
公检法笔录视频虚假承诉证据确凿法院唐昌国说证据不冲分刘加防赵鼎两位法官证据也不冲分唐昌国你说 ...

赵鼎法官庭审记录以上传证据充分唐昌国庭长还有什么要补充的拿了我们纳税钱充当保护伞公安我也送过材料了找我麻烦这社会真没说理的地方了保护伞厉害到一手遮天吗？

泰州头怪 · 发表于 2024-7-26 09:12:09

林林发表于 2024-7-26 06:38
赵鼎法官庭审记录以上传证据充分唐昌国庭长还有什么要补充的拿了我们纳税钱充当保护伞公安 ...

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，另案中已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，才无需要举证证明。故若另案庭审笔录中的当事人陈述或证人证言为另案生效文书所确认，则可以充分证明被证事实的存在；若未被生效判决所确认，或另案当事人撤诉，则庭审笔录证明力仍有欠缺，能否证明某一事实的存在还需结合在案其他证据进行判断。这个是网上的，供参考。

林林 · 发表于 2024-7-26 10:21:33

泰州头怪发表于 2024-7-26 09:12
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，另案中已为人民法院发生法律效力的裁判所 ...

我这案子给资深律师看过了不管怎么维权到底地方解决不了到北京最高检察院最高法院信访

泰州头怪 · 发表于 2024-7-26 10:36:22

林林发表于 2024-7-26 10:21
我这案子给资深律师看过了不管怎么维权到底地方解决不了到北京最高检察院最高法院信访 ...

资深律师的意思是，除非“北京最高检察院最高法院”为你而修改现行法律。

林林 · 发表于 2024-7-26 12:42:50

泰州头怪发表于 2024-7-26 10:36
资深律师的意思是，除非“北京最高检察院最高法院”为你而修改现行法律。 ...

不是为我而修改现行法律首先我相信法律给我一个公道没有规矩那成方园不能一个保护伞就不信法律不信共产党以法治国

客服号 · 发表于 2024-7-26 14:44:07

林林发表于 2024-7-25 22:17
图片请版主帮忙一下弄清楚谢谢

收到。

林林 · 发表于 2024-7-26 20:36:38

客服号发表于 2024-7-26 14:44
收到。

谢谢

林林 · 发表于 2024-7-29 11:30:41

保护伞的好日子要到头了中央巡查组一到又可以信访了

刘建国 · 发表于 2024-8-3 22:06:27

发现兴化法院判决的基本上都是人情案，有油水

林林 · 发表于 2024-8-5 19:59:35

刘建国发表于 2024-8-3 22:06
发现兴化法院判决的基本上都是人情案，有油水

基层领导想以事实证据办案还我一个公道背后有领导关心着所以不知道拖到什么时候这个保护伞还不小

林林 · 发表于 2024-8-14 08:29:22

中国的部门腐败保护伞真多

佛魔一念 · 发表于 2024-8-14 11:24:15

哦！

佛魔一念 · 发表于 2024-8-14 11:28:38

哦！哦！

林林 · 发表于 2024-8-15 07:37:09

做老实人真难让老实人无法活的下场

腐草为萤 · 发表于 2024-8-15 11:22:00

不查都是孔繁森，一查就是王宝森

林林 · 发表于 2024-8-18 02:33:29

腐草为萤发表于 2024-8-15 11:22
不查都是孔繁森，一查就是王宝森

哈哈

林林 · 发表于 2024-8-18 12:52:05

是否要到正规法院起诉？？？？求解

佛魔一念 · 发表于 2024-8-18 13:01:57

法，应该建立在公平正义的基础上！
法，有时并不能成为公道与公义，是“伪法官”利用其专业知识欺骗着普通百姓有限的司法认知。
所以善用法者积善成德，借法作恶者必招天遣！

林林 · 发表于 2024-8-25 21:43:22

一个证据确凿笔录视频证据确凿的案子被兴化法院庭长做保护伞居然信访到北京信访局兴化保护伞厉害有法官腐败到这个程度居然兴化没有监管单位

林林 · 发表于 2024-9-12 14:50:08

社会主义好

林林 · 发表于 2024-9-12 18:21:36

坚持信访

林林 · 发表于 2024-9-13 07:25:49

为什么腐败保护伞的不到为什么腐败分子严查兴化还是不是共产党的天下

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

登录兴化三水园论坛

[监督举报] 法院庭长也忽悠人