这起案件曾令法院也陷入了两难之地！

二传手

九派新闻和澎湃新闻都报道的这起案件曾令法院也陷入了两难之地！江苏，男子徐某与妻子潘某婚后育有两子，但是徐某竟然对妻子潘某的母亲起意，意欲强行侵犯自己的岳母。

根据潘某的叙述，徐某婚后存在家庭暴力，潘某和丈夫徐某的婚姻是两人父母包办的，感情基础较差，婚后因双方性格不和，也未建立起真正的夫妻感情。

2014年7月30日，徐有斌因对其岳母也就是潘某母亲实施强奸未遂，被兴化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑了三年。

徐某脾气暴躁，徐某被判刑后，2016年潘便离家出走。2019年潘某提出离婚诉讼时，双方分居已达3年有余。

然而，潘某的离婚诉讼却多次被江苏省宝应县人民法院均判决不准双方离婚。

另外，徐某经医院诊断为急性而短暂的精神性障碍，现尚在继续治疗。

法院认定：双方感情深厚，判决不准离婚。(案件来源：澎湃新闻和九派新闻）


法院的认定合理吗？

其实，对于离婚案件来说，法院判断离婚与否的条件主要是夫妻双方是否感情破解。作为一个案件，证据非常重要，法院对于当事人双方的言辞说法都需要现实的证据予以证明。

怎么证明夫妻双方感情破裂？

民法典有明文的规定，如感情确已破裂，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不合分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。

以上五条规定中的情形，同样需要证据予以证明。例如第三条有赌博、吸毒等恶习。如果离婚时女方能够拿出男方赌博时被公安机关抓获的案件记录，那么这无疑是证明男方赌博最有力的证据。

相反，如果仅仅凭女方叙述男方有赌博恶意，显然女方的说法不一定会得到法官的认可。

本案中妻子潘某提出其与丈夫徐某之间的感情破裂和丈夫徐某存在家庭暴力的说法也需要证据的支持。

潘某如果能够拿出徐某家庭暴力时的照片或者视频资料，那么法院会支持潘某的离婚诉讼请求。

实际上，从法院对于潘某离婚案的前几次判罚来看，潘某确实没有证据证明徐某的家庭暴力行为。

根据当地法院给出的说法，潘某提出徐某对其实施家庭暴力，导致双方感情破裂，且近年来继续骚扰、殴打潘吴雨及其母亲的主张，因潘吴雨提供证据不充分，本院不予支持。

本案中徐某在打官司时提出的理由也很重要，徐某被诊断为精神障碍，法院基于徐某的疾病得出结论，希望原告潘某从维护家庭和谐出发，积极履行对丈夫的照顾义务和对小孩的抚养义务。

虽然法院多次判罚潘某不准离婚，但是对于潘某的境遇相信多数人是理解的，徐某有精神疾病，而且徐某还曾经企图侵犯自己的岳母，这样的人与其共同生活确实是有很大的风险。

据澎湃新闻消息，此案当事双方最终还是成功离婚了。今年8月6日，江苏省宝应县法院相关工作人告诉澎湃新闻的记者：“潘某最后一次起诉是2020年7月20日，调解后双方还是被判处离婚了。”

至于徐某自身精神疾病的治疗，恐怕只有让徐某的父母亲人负责了。

侠客行

一支鲜花插在…，把自己埋汰了