是在钻“牛角尖”吗？

什么是什么

8月12日，社区网格员通知，13日社区联合城管、物业对春江花园楼道内杂物进行整治清理，请大家配合提前处理好。今天一业主在群里询问是谁破坏了他自行车上的锁，请认领赔偿。可能是一位律师吧，用法律知识问：“春江花园物业的领导呢？锁着的自行车如何认定无主物的？出来解释一下，哪里的法律依据可以认定上锁的自行车可以认定无主物？有什么权利把别人的车锁破坏了？锁自行车的锁在哪里？需要赔偿”，最后社区里有人波澜不惊的回应：“有什么问题？明天可以到社区办公室来找我”，而业主只和他讲法律要求赔偿，最后报警，说准备明天去拿处警证据，后天通过法律途径维权。
我开眼界了，也让大家来评评并学学，在我法律知识空白的小公民眼里，社区不会错、业主没有错，那到底哪出问题了呢？通过律师的这次维权，正好多学学法律知识，以后在法治社会里能更好的做一个知法、守法而又能依法维权的公民。
本文所涉及的图片如认为不妥，请联系删除。

多ー份理解，多好？

侠客行

这个问题有点复杂了，各说各的理。我们正如帖子里说的那样，业主责问锁着的车子有没有主，为何要破坏掉？我想问这位业主，物业是小区雇佣来管理小区的，代表大多数业主管理小区，发出管理要求，提前通知业主自行清理通道杂物，你个锁着的自行车怎么可以锁放在通道里不服从管理？个个像你这样小区环境可想而知。当然了，物业做法也是不对的，从不激化矛盾的角度出发，帮着挪动到合适的位置再通知他本人，不就好了，毕竟你们是来服务的，不是来结怨的，挪一下就怎么了。

李中居士

为了文明创建，为了小区安全稳定，先公示，后处理，也没什么不对…